RealStrannik.ru

Жду одобрения соавторов!
Всё должно быть свободно для ВСЕХ!
Материал готов!
Олег можно публиковать?

Давай не томи душу

Dark пишет:
Кирилл не дал добро не могу..

Вот так всегда! На самом интересном месте!!!

дааааааааааааааааааааааааа...
заба давит ...

Invis 2013
Ты меня что ли имеешь в виду?
Да я то при чём?

Ты же хотел сначала запатентовать?
Я и знакомому изобретателю не мог рассказать о твоём трансе, так как это твоя тайна.

Тебе решать.
___________________________________________________________________________________
Ты бы хоть в известность поставил. Я ведь случайно на сайт заглянул.

ладно слона из мухи раздувать, выкладывай.

diod пишет:
Ладно уговорили я думаю Олег меня поддержит
И так поехали пока без комментариев...
Кто меня понимает тот меня поймёт....

Не долбите раньше времени описание будет
пока всем интересен конструктив - получите и распишитесь транс INVISA

dmax
Конструктив достаточно сложный для повторения.

Но если INVIS расскажет как он проводил исследование, и если это не вызовет вопросов-противоречий, и если ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ПОВТОРЕНО в независимой лаборатории (или заслуживающими доверия авторами), то только тогда можно будет поздравить INVISA с успехом.

Без ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПОВТОРЕНИЯ - это только заявка, гипотеза, идея, предложение...

Я вот вижу семь внешник кернов сердечника.
Значит КПД будет 700%.
Поздравляю!

hruber

Как семь?

(да что ж такое? Уже стырили? Вот и делись с вами бескорыстно )

что-то я уже видел похожее на лабе. только там были сердечники с ТВС.
А вот такие как на модели я думаю не обязательно достаточно взять Ш-образный феррит и часть его отпилить, вот таки макаром.

Что толку от красивых картинок ? есть реально изготовленые такие фериты ? есть видео самозапитки чтоб хотяб светодиод горел в схеме без батареек ?

Хром пишет:
Спасибо Олегу за помощь в оформлении 3D потому что каждому на пальцах не объяснишь как и что намотано
РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ЗАЯВОК в 3D исполнении - цена умеренные MAIL rycessb@yandex.ruЭтот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript (с позволения)
Это не пиар и не "красивые картинки" это Ваше видение проблемы - подробное и полное представление картины 3D прорисовки
Такой транс я бы долго объяснял на форуме без его помощи!!!

А что КПД такой маленький ? Почему КПД не 300%, и не 10000%? Где опытная установка с замерами ?

Кирилл пишет:
С моей точки зрения данная конструкция трансформатора наиболее оптимальна для усиления тока и напряжения во вторичной обмотке намотанной на центральном составном сердечнике по следующим факторам:

1. Вторичная обмотка имеет меньшую длину провода а соответственно и омическое сопротивление притом же количестве витков первичной обмотки расположенной на восьми сердечниках. На данный момент практически во всех конструкциях мотается первичная обмотка а поверх вторичная что снижает КПД
2. Первичная обмотка мотается одним проводом по всем 8-ми сердечникам что это даёт - выигрыш по эффективности возбуждения магнитного поля т.к. ток в проводнике одинаков для всех обмоток. Представим что мы бы намотали первичную обмотку на каждом из 8-ми сердечниках в виде обыкновенной обмотки виток к витку,
и тогда мы бы втали перед вариантом как соединить эти 8-мь обмоток -1 параллельно - и ток потребления увеличится в 8 раз, 2 - последовательно - ток потребления уменьшится в 8-мь раз и эффективность тоже
3. Геометрия сердечников выбрана такой что бы "сжать" и увеличить напряжённость магнитного поля в каждом сегменте сердечника вторички. Достигается это уменьшением конструкции по высоте и ширине каждого из сердечников.

Прообраз данного трансформатора


Имеет интересные свойства - если мы возьмём и намотаем поверх четырёх колец 4 витка первички и 4 витка вторички получим коэф. трансформации 1:1, На фото видно что при данной обмотке 4 витка на каждом из четырёх колец и четырёх витках вторички намотанной поверх четырёх колец по идее коэф трансформации должен быть 1:1 ан нет 1:4, интересны так -же выходное напряжение х.х. и нагрузочная характеристика!!!

HIDE пишет: Я уже насмотрелся столько этих дел похожих, что не нервничаю, когда подобное выкладывают, всё равно знаю , что ничего не получиться у них как правило и нервничание не ускорит процесс.

Invis 2013 пишет: Я такую конструкцию похожую уже встречал, смарт пак или как там называеться, думал повторять ,но так руки и не дошли, так как может опять это сказка, и зря будет потеренна время и порезан провод изолента и прочее.